সদ্য প্রকাশিত গবেষণা দ্বন্দ্ব এবং অ-বিরোধের জখমের রিপোর্টে স্পষ্ট পার্থক্য খুঁজে পায়। মিডিয়া, ওয়ার অ্যান্ড কনফ্লিক্ট জার্নালে প্রকাশিত নতুন গবেষণায় দেখা গেছে, ব্রিটিশ সংবাদপত্রগুলি নিয়মিত যুদ্ধ ও নন-যুদ্ধের আহতদের মধ্যে নৈতিক বিচ্ছেদ তৈরির মাধ্যমে লড়াইকে গ্ল্যামারাইজ করে চলেছে।

অ্যাংলিয়া রুসকিন বিশ্ববিদ্যালয়ের ভেটেরান্স অ্যান্ড ফ্যামিলি ইনস্টিটিউট ফর মিলিটারি সোশ্যাল রিসার্চ (ভিএফআই) এর একাডেমিকরা ২০০৯ সালে আফগানিস্তানে যুক্তরাজ্যের যুদ্ধের উচ্চতার সময় ব্রিটিশ সামরিক কর্মীদের দ্বারা আহত হওয়া রিপোর্টগুলি এবং ২০১৪ সালে তুলনাকাল পর্যালোচনা এবং সমস্ত দৈনিক এবং রবিবারে পরীক্ষা করেছেন ইউকে জাতীয় সংবাদপত্র।

তারা দেখতে পেল যে যুদ্ধাহত এবং যুদ্ধবিহীন আঘাতের বিষয়ে রিপোর্ট করা নিবন্ধগুলির মধ্যে আহত কর্মীদের প্রতিনিধিত্বের যথেষ্ট পার্থক্য রয়েছে, প্রশিক্ষণ চলাকালীন বা রাস্তায় ট্র্যাফিক দুর্ঘটনার মতো যুদ্ধে জখম হওয়া ক্ষতকে আরও 'বীরত্ব' হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

সংবাদপত্রগুলিতে যুদ্ধবিহীন আঘাতের ঘটনাবলী বর্ণনা করার ঝোঁক ছিল, তবে যুদ্ধে ক্ষতবিক্ষত ক্ষত হওয়ার রিপোর্টে "ভয়াবহ" বা "হ্যারোইং" এর মতো সংবেদনশীল পদ যুক্ত করার প্রবণতা ছিল, এবং আরও বিশদ এবং প্রসঙ্গ সরবরাহ করা হয়েছিল।

আরও পড়তে এখানে ক্লিক করুন.